所謂英雄... (哈利波特7﹐石內卜相關﹐有大捏)

燒魚也去讀哈利波特7了﹐因為不論走到哪裡都是人手一本﹐不去關心一下似乎有點過意不去﹐所以就借了有聲書在上班的時候聽。

在辦公桌﹐耳朵套著耳機﹐對著電腦銀幕眼眶泛淚水﹐背後還有沉重氣份... 。

沒辦法啊﹐一想到石內卜那麼內向﹐那麼純情﹐那麼死忠﹐我就不得不認為他是山羊座﹐並且為他鞠一把感同身受的眼淚(和鼻涕)。


從第五集開始我就不認為石內卜是壞人﹐一年多前第六集出的時候我還很努力的在巴哈姆特哈拉版上說“他一定是好人﹐結局一定是為保護哈利而壯烈犧牲。”

結果﹐雖然結局不完全一樣﹐但也差不遠。





死法當然跟我畫得不一樣﹐總之﹐他是成仁了。(合掌)

死因是因為大魔王沒有搞清楚狀況就把他一擊必殺﹐不過他到死都咬緊牙關沒有向大魔王泄露自己的臥底角色。再加上他背後的大老闆鄧不利多其實是有狐貍尾巴的傢伙﹐所以石內卜的角色顯得更坎坷。

無間道看過吧﹖就是那種感覺。
哪天就看到石內卜躺在心理醫生的躺椅上說“... 有時候我也不曉得自己是好人還是壞人...”

至 少﹐他死後有讓哈利讀取他真實的記憶﹐所以哈利終於了解﹐石內卜從孩提時候就愛著莉莉﹐連和鄧不利多約定保護哈利也是因為“那是最愛的人留下來的孩子”﹐ 面對莉莉幾十年前寫的信﹐仍然會讓他淚眼婆娑。當鄧不利多透露哈利註定必須為打敗大魔王而死時﹐石內卜的口氣裡透露著氣憤和失落... ...

這樣的石內卜實在深得我心﹐閱讀時也為他的死感到難過。不過念頭一轉﹐石內卜如果不死﹐大概沒人能相信他是為鄧不利多做事。再加上他之前被誤解是殺鄧不利多的兇手﹐所以根本跳到黃河也洗不清了嘛﹗

何況﹐要怎麼樣才能跟哈利解釋自己不是壞人呢﹖除了以死銘志以外﹐我實在想不出來其他方法。


---- 假設的分格線 ----

難 道石內卜可以跟哈利說﹕“嗨﹗哈利﹗你一定認為我和佛地魔是老相好吧﹗其實你們都誤會了﹐我一直在為鄧不利多臥底﹐連殺掉鄧不利多都是計劃的一部份。噢﹐ 順便告訴你﹐鄧不利多說如果要解決掉佛地魔你一定得先犧牲生命才行﹗所以下次你遇到佛地魔時記得不要反抗也不要逃跑哦﹗”

哈利﹕(以看著瘋子的眼神) 啊哇呾喀呾啦﹗


---- 這樣不行嘛﹗ 那如果石內卜活著親手將記憶交給哈利呢﹖----


石內卜﹕哈利波特﹐看完這個﹐你就會了解一切真實。

哈利 ﹕你不要再騙我了﹗你連鄧不利多都殺掉了﹗憑什麼要我相信你這個不知道哪裡來的記憶﹗﹖

石內卜﹕這一切都在鄧不利多的計劃之中﹐用話是講不清的﹐你看了就是了﹗

哈利 ﹕我不相信﹗因為你根本沒理由為鄧不利多做事﹗(以異議阿里的氣勢指著對方)

石內卜﹕!!

猶豫了半晌﹐純情的石內卜終於說實話了。

石內卜﹕那是因為... 我愛著莉莉﹐已經很久了...

哈利 ﹕....... ﹗﹗oOo||| 靠么﹗你騙我也就算了﹗連我對母親的純真記憶都要玷污嗎﹗﹖
(↑想像成三角戀情)

石內卜﹕不是﹗不是你想像的那樣﹐聽人說話要好好聽完﹐眼睛也要好好看著對方﹐鄧不利多沒教你嗎﹖------別走﹐看著我﹗﹗

為了阻止哈利走掉﹐於是拉住哈利的袖子。

哈利 ﹕哇﹗放開我﹗變態﹗ 啊哇呾喀呾啦﹗


---- 這樣也不行嘛﹗ 而且照石內卜的個性來講根本不會發生。----


所以﹐石內卜是注定要犧牲的角色﹐他不死劇情就接不下去了...

在此為他默哀。


談正經的﹐能夠因為一種執著﹐以多年的勇氣默默承受大家的偏見眼光和臥底的風險﹐這實在不容易﹐但是石內卜到底算不算英雄呢﹖答案見人見智。

作 者J.K.羅琳在TODAY 的早晨訪談裡透露﹐她 並不認為他是英雄﹐因為他幫助哈利的動機只因為私情﹐石內卜曾經有想過以哈利的命交換莉莉的命﹐而且從來沒有對哈利釋出友善態度。可以說石內卜會成為正派 角色並不因為他有無私的大愛﹐他的出發點只忠於他自己對於莉莉的愛。

上面這種論點引起石內卜fans的不滿﹐“我相信石內卜.COM” 的討論區質疑如果石內卜不是英雄的話﹐為什麼哈利要在結局時說“石內卜是最勇敢的人”﹖ 對於fans來說﹐長久以來被誤會的石內卜終於翻身了﹐而且還是真情大翻身﹐並且做了其他人做不到的犧牲﹐所以就算不是英雄至少也是勇者吧﹖

我個人是對石內卜的表現保持正面態度﹐要說他英雄我也不反對﹐英雄本來就是很曖昧的名詞﹐犧牲自己的行為可以稱為英雄﹐但好像還沒聽人說以私情為出發點的犧牲就不是英雄吧﹖那出發點不都是愛嗎﹖不都救了許多人嗎﹖需要拘泥在某種形式嗎﹖或許羅琳對英雄的界定比較嚴苛吧。


(.......還是因為她跟好男人有仇﹖(小聲))